Direktvergleich

AFERIY P310 oder Kodak S2400M: Welches Modell passt besser?

Vergleich der beiden Tragbare Stromstationen anhand der Bewertungskriterien unseres Katalogs, Wert für Wert. Die Bewertungen beziehen sich auf alle von uns analysierten Modelle.

AFERIY P310, studio-produktaufnahme

AFERIY P310

8,9/10
Gesamtbewertung

Größte SchwächeDie schwere Station muss zum Verstauen im Fahrzeug hochgehoben werden

Bei Otto ansehen → Vollständige Analyse lesen →
Kodak S2400M, studio-produktaufnahme

Kodak S2400M

8,8/10
Gesamtbewertung

Größte SchwächeHoher Verbrauch und Umwandlungsverluste begrenzen die Laufzeit

Preis bei Amazon ansehen → Vollständige Analyse lesen →

Unser Fazit nach Ihrer Priorität

  • Priorität „Nennleistung“AFERIY P310 9,5 / 10 gegen 8,8
  • Priorität „Ausstattung“AFERIY P310 9,5 / 10 gegen 8,3

Kriterium für Kriterium

Vergleich von AFERIY P310 und Kodak S2400M nach einzelnen Kriterien
Kriterium AFERIY P310 Kodak S2400M
Nennleistung 9,5 Vorteil 8,8
Maximale Solareingangsleistung 9,4 9,3
Ausstattung 9,5 Vorteil 8,3

Ein Unterschied von weniger als einem halben Punkt gilt nicht als Vorteil: Unsere Bewertungen beziehen sich auf das Sortiment. Daraus einen klaren Sieger abzuleiten, würde eine Genauigkeit vortäuschen, die wir nicht bieten können.

Technische Daten im Direktvergleich

Technische Daten von AFERIY P310 und Kodak S2400M
MerkmalAFERIY P310Kodak S2400M
Nennleistung3600 W2400 W
Akkukapazität3840 Wh2047,5 Wh
Gewicht42 kgKeine Angabe
Maximale Solareingangsleistung2000 W1200 W
Anzahl der 230 V-Steckdosen3 SteckdosenKeine Angabe
SolarSolarladung möglichSolarladung möglich
EinsatzbereichWohnmobilNotstromversorgung zu Hause
ErweiterungsakkuMit einem Erweiterungsakku kompatibelMit einem Erweiterungsakku kompatibel
Gleichstromausgänge ohne USB12 V-ZigarettenanzünderbuchseDC5521-Buchse
App-VerbindungWi-FiWi-Fi
ErweiterungsbatterieMit einer Erweiterungsbatterie kompatibelMit einer Erweiterungsbatterie kompatibel
Kapazität mit Erweiterung11 520 Wh mit 2 BatterienBis zu 4 095 Wh

Angaben von Herstellern und Händlern, die wir in unseren Analysen erfasst haben. „Keine Angabe“ bedeutet, dass der Wert nicht überprüft werden konnte.

Welches passt zu Ihnen?

AFERIY P310

Führend bei 2 Kriterien von 3 verglichenen Modellen

  • Ausstattung: 9,5/10 gegenüber 8,3/10
  • Nennleistung: 9,5/10 gegenüber 8,8/10 (3600 W gegenüber 2400 W)
Ansehen AFERIY P310 →

Kodak S2400M

Führend bei 0 Kriterium von 3 verglichenen Modellen

  • In diesem Vergleich hebt es sich durch keinen Zahlenwert ab.
Ansehen Kodak S2400M →

Als Amazon-Partner verdienen wir an qualifizierten Verkäufen.

Dieser Vergleich basiert auf veröffentlichten technischen Daten und unseren Bewertungen, die für alle Modelle nach denselben Kriterien berechnet werden. Unsere Methode →

Häufige Fragen

Welches ist besser bewertet, AFERIY P310 oder Kodak S2400M?

Beide liegen gleichauf: 8,9/10 für AFERIY P310, 8,8/10 für Kodak S2400M. Ein Unterschied von weniger als einem halben Punkt gilt nicht als Vorteil.

Welches schneidet beim Kriterium „Ausstattung“ besser ab?

AFERIY P310 schneidet beim Kriterium „Ausstattung“ besser ab: 9,5/10 gegenüber 8,3/10 für Kodak S2400M.

Welches schneidet beim Kriterium „Nennleistung“ besser ab?

AFERIY P310 schneidet beim Kriterium „Nennleistung“ besser ab: 9,5/10 gegenüber 8,8/10 für Kodak S2400M. Erfasste Werte: 3600 W gegenüber 2400 W.

Weitere hilfreiche Vergleiche

Fehler auf dieser Seite? Jetzt melden